青岛天气 青岛挂号 违章查询  青岛新闻网 > 新闻中心 > 本站公告 > 正文

彩票正规投注站

来源:青岛茶博会 作者: 2018-11-17 16:45 字号: a- a+

彩票正规投注站1

  哈佛大学 “亚裔歧视案”将于10月 15日开庭。审理结果如何,我们拭目以待。

  其实,生源多样化不仅仅指向族裔身份,还包括社会经济地位、性别、国别、年龄等容易测量的人口学特征,以及个人品质、学业兴趣、教育背景等较难量化的个人特征,范围十分广泛。,彩票计划团队是真的吗

  如今,特朗普政府意欲挑战长久以来的 “平权法案”和前总统奥巴马倡导的照顾以非洲裔、西班牙裔为主的少数族裔倾斜政策。美国名校想要获得学生群体在族裔维度上的多样化,恐怕只能使用吸引更多少数族裔学生来申请从而提高录取概率、发放专门奖助学金等族裔中立的方式达到目的。波士顿联邦法院将于10月15日开庭审理哈佛大学去年11月被司法部调查的 “亚裔歧视案”,其结果如何,又会引导族裔招生政策走向何方,让我们拭目以待。,  早在1978年,加州大学董事会诉贝基案中,加州大学就辩解出于生源多样化的追求而将族裔作为录取考虑因素之一,哈佛大学也以法律之友的身份提交了支持材料,表明 “如果哈佛学院要继续向学生提供一流的教育,招生委员会就不能忽略在本科生群体中少数族裔的代表性。”在后续的格鲁特诉布林格案、格拉茨诉布林格案、费舍尔诉德州大学奥斯丁分校案中,美国最高法院都维护了大学基于多样化的追求将族裔作为有限但重要的考虑因素之一的合法性。,  (作者系华东政法大学高教所助理研究员)

  其实,生源多样化不仅仅指向族裔身份,还包括社会经济地位、性别、国别、年龄等容易测量的人口学特征,以及个人品质、学业兴趣、教育背景等较难量化的个人特征,范围十分广泛。,  哈佛大学 “亚裔歧视案”将于10月 15日开庭。审理结果如何,我们拭目以待。,  早在1978年,加州大学董事会诉贝基案中,加州大学就辩解出于生源多样化的追求而将族裔作为录取考虑因素之一,哈佛大学也以法律之友的身份提交了支持材料,表明 “如果哈佛学院要继续向学生提供一流的教育,招生委员会就不能忽略在本科生群体中少数族裔的代表性。”在后续的格鲁特诉布林格案、格拉茨诉布林格案、费舍尔诉德州大学奥斯丁分校案中,美国最高法院都维护了大学基于多样化的追求将族裔作为有限但重要的考虑因素之一的合法性。

  既然生源、包括族裔身份的多样化成为共识,美国名校仍然屡遭诉讼,究其原因,主要还是与达成多样化的路径有关。例如,加州大学戴维斯分校医学院曾经使用配额制定向录取非洲裔学生,密歇根大学在本科招生中曾经给少数族裔自动加20分,而耶鲁大学正被指控使用更高的录取标准和限额来控制亚裔入学比例。最高法院虽然禁止了这些机械式的做法,但仍然批准留意族裔政策,默许了对少数族裔予以的隐形倾斜。,pk10根据冷热规律选号  名校 “生源多样化”:天平因谁而倾斜?,  既然生源、包括族裔身份的多样化成为共识,美国名校仍然屡遭诉讼,究其原因,主要还是与达成多样化的路径有关。例如,加州大学戴维斯分校医学院曾经使用配额制定向录取非洲裔学生,密歇根大学在本科招生中曾经给少数族裔自动加20分,而耶鲁大学正被指控使用更高的录取标准和限额来控制亚裔入学比例。最高法院虽然禁止了这些机械式的做法,但仍然批准留意族裔政策,默许了对少数族裔予以的隐形倾斜。

  (作者系华东政法大学高教所助理研究员),,  哈佛大学 “亚裔歧视案”将于10月 15日开庭。审理结果如何,我们拭目以待。

我要爆料 免责声明 责任编辑:张功飞
-

彩票正规投注站1

我要评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明青岛新闻网同意其观点或证实其描述。